domingo, enero 03, 2010

HISTORIA PERSONAL DEL "BOOM"

Este libro cuya primera parte fue publicada en 1972 demuestra un José Donoso que se supo (y se puede leer entre líneas) ajeno a lo que los años fueron convirtiéndose en un grupo de amigos con un talento impresionante y cuyas novelas resultaron rajatablas en la literatura hispanoamericana de aquellos años, y que hoy fácilmente podemos, o en lo personal, puedo decir, estos son el “boom”: Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa. Gran parte del libro, que no es un ensayo sino más una especie de bitácora de escritor, se puede ver como Donoso mostrada una admiración profunda tanto personal como literaria hacia Carlos Fuentes. Gran parte del ensayo comenta aspectos detallados de la figura de Carlos Fuentes a través del lente personalísimo de José Donoso: lo bien vestido que era, lo guapo que era en sus años mozos, lo brillante que resultaba como personaje en los cócteles de los que como hijo diplomático era invitado, y una serie de pequeñas alabanzas por el escritor de La Muerte de Artemio Cruz. Donoso al principio del texto comenta, al calor del hervidero que era el “Boom” que lo está escribiendo en ese momento, no es un ensayo ni tampoco en este libro ni pretende mucho menos desmenuzar el movimiento del “Boom”, sino mas bien (curándose en salud) un análisis personal de lo que estaba pasando a nivel editorial español con escritores de Latinoamérica. Luego vuelve hablar sobre la obra de Carlos Fuentes y lo impactante que le resultó a él la publicación de La Región más transparente, que había ganado el premio biblioteca breve. Comenta que la novela de Fuentes fue el acicate para escribir lo que a la postre sería su novela más conocida: El Obsceno pájaro de la noche.

Luego manifiesta lo que le resultó la lectura de la novela La Ciudad y los perros, del joven y desconocido Mario Vargas Llosa, aquel shock inicial de que aquella novela haya sido escrita por un casi adolecente. Mientras va explicando lo que para él, insisto, resultaba el movimiento del “Boom” del que muchos escritores se colgaron, entre ellos y lo menciona el mismo Donoso, el todo poderoso Borges que hasta entonces era muy poco leído en Buenos Aires y de la coyuntura de la avidez de los lectores españoles por los escritos latinoamericanos, Donoso se entre líneas lo ansioso por ser tomado en cuenta como estandarte de aquel movimiento, pero se sabe lejano, de modo que prefiere proyectarse en Carlos Fuentes de quien sabemos fue una piedra angular del “Boom”. Comenta de la travesía que le ha resultado la publicación de su primer novela, Coronación en un editorial pequeña de Santiago y la posterior publicación y traducción en Estados Unidos por una editorial de Nueva York, todo eso sí, de la mano de Carlos Fuentes.

Donoso se sabe que no perteneció al “Boom” que no le sacó el provecho, o no pudo, a lo que significó haber formado parte de una generación de escritores que además de calidad tenían la suerte de ser leído e irles mediamente bien en su profesión como novelistas. Desde Europa los escritores, los verdaderos escritores quiero decir, del “Boom” crearon un frente común a favor de las luchas contra los regímenes dictatoriales en América Latina y el apoyo, que inicialmente dieron algunos a la revolución cubana, como Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa –de quien es conocido su afiliación política por estos días- Julio Cortázar y Gabriel García Márquez, que hasta la fecha es de todos quien se mantiene incólume a la revolución cubana. El “Boom” también se alimentó de la política que se vivía en esos días, y quien sacó mayor provecho fue Julio Cortázar que a través boletines de prensa, novelas (La libro de Manuel y el comic book de Fantomas contra los Vampiros multinacionales) mostraba su militancia a la lucha social.

La posterior publicación de Rayuela no causó (como se podría pensar) inicialmente el fervor que produciría años después de su publicación en Hispanoamérica, que no obstante alimentó al agrandamiento del mito divino de ser escritor latinoamericano que cerró a gusto de Donoso con la publicación de Cien Años de Soledad, no sin antes pasar por la gran novela de Guillermo Cabrera Infante, Tres tristes Tigres, que enriqueció ese mito, esa moda, esa leyenda del “Boom”.

Fue una fiesta entre amigos, y ya se comentaba entre ellos la obtención por parte de García Márquez del premio nobel de literatura, ahí, cuenta Donoso, que la recepción entre amigos para celebrar el premio fue todo una fiesta con sabor del Caribe Colombiano. Ya para eso no estaba Cortázar, ni Vargas Llosa que se había distanciado de García Márquez luego del ya famoso puñetazo que le dio el peruano al Gabo en una cafetería en Barcelona lo que hasta la fecha se mantiene como todo un mito con cientos de hipótesis. La gran parte de este libro aborda lo extra literario, lo que significó para el Gabo el premio nobel de literatura, el reconocimiento mundial de la obra literaria de Cortázar y afincamiento cada vez mas notorio por parte de Vargas Llosa entre los lectores y todas las traducciones empezaba a disfrutar Carlos Fuentes. Mientras Donoso no había terminado El Obsceno Pajaro de la noche y las penurias que pasaba en Barcelona durante su redacción y que sino hubiera sido por gran la gran ayuda que recibieron por parte de Mercedes, la esposa de García Márquez y de Patricia, la primer esposa de Vargas Llosa y el apoyo, obviamente económico de ambos escritores la hubieran pasado mal, y tal vez El Obsceno Pájaro de la noche no hubiera existido. Esto último contado y escrito por la esposa de Donoso, un texto lleno se nimiedades.

Para cerrar el libro, Donoso retoma su escritura años, muchos años después de publicada la primera parte, y habla del distanciamiento entre uno y otro escritor, se saludaban apenas cuando se ven en algún seminario o conferencia de alguna feria del libro, ya Cortazar había muerto, y el Gabo se volvió introvertido, mientras Fuentes y Vargas Llosa estaban más de lleno con la política en sus respectivos países y mientras él por fin, había concluido El Obsceno Pájaro de la Noche. Lo interesante, para mi gusto, es como el mismo Donoso -ya entrado en años y con la moda del “Boom” lejana- duda de que haya existido tal movimiento y lo ve como una moda editorial y comercial. Este libro una crónica muy personal del “Boom” y sus protagonistas verdaderos desde la perspectiva sin embargo de alguien que siempre se supo ajeno al movimiento.


8 comentarios:

  1. Muy interesante tu sinopsis del libro, gracias.
    ResponderEliminar
  2. Hola, no no. No te he borrado de mis enlaces. Sigues estando allí como siempre y yo ya espero volver pronto actualizada en mi blog. Saludos desde Chile y feliz año.

    PD. Se suma a la lista "Historia personal del Boom". Ahora estoy en "El mal de Portnoy".
    ResponderEliminar
  3. Yo soy de los que considera que el boom fue un asunto editorial generado por Europa y eventualm,ente Estados Unidos. Por algo su nombre: fue un momento, una explosión, pudo haber sido el hit, el éxito de esos años.

    Nada de eso quita, claro, la calidad de aquellos grandes nombres que han estado ligados a esa idea, pero a la vez, es notoria las diferencias abismales entre ellos: desde la edad (si metemos a Borges en la colada) hasta el estilo, la geografía y sus posiciones políticas y filosóficas.

    Es evidente que algunos se encontraron, y varios compartieron situaciones de vida. Otros fueron amigos, pero por más que esto fuese así, no hubo un credo, una estética, una idea de grupo. Ellos mismo rechazarían tal cosa.

    Por otro lado, no he leído "El obsceno pájaro de la noche", pero "Casa de campo", de José Donoso, me parece una de las mejores novelas de todos ellos.

    Saludos
    ResponderEliminar
  4. oye, amigo, cachaza no solo significa sobro, sino pereza...escribeme a [email protected]
    ResponderEliminar
  5. Muy interesante el libro... ojalá Warren me lo preste... ;)
    ResponderEliminar
  6. Discúlpame, pero no tienes ninguna habilidad para escribir, ni siquiera, un simple artículo para tu blog.
    Me imagino cómo deben ser tus ensayos o papers, pues literamente te saltas comas, puntos seguidos, etcétera.
    Si criticas a José Donoso, sería interesante que leyeras toda su narrativa para que pudieses ver la forma con la cual va configurando las frases y las oraciones dentro de un texto, ya sea narrativo o ensayístico.
    Te invito a que te inscribas en algún curso de redacción; ya sea en tú país, o en el extranjero.
    ResponderEliminar
  7. Este articulo me sirvio de mucho.
    Y personas envidiosas como la de arriba no tienen nada mas que hacer por la vida que criticar.
    ResponderEliminar
  8. q wueno q mario vargas llosa haya obtenido el premio novle de literatura porq se lo merece xq lleva en la literatura muchos años y sus obras son grandiosas
    kmo la de los demas autores como de gabriel garcia marquez o de juan rulfo me encantan sus obras.!
    graxiaz--->bye
    ResponderEliminar