Es, pues, en función de lo que cuenta que una escritura es eficiente o ineficiente, creativa o letal. Quizás debamos comenzar, para ir ciñendo los rasgos del estilo, por eliminar la idea de corrección. No importa nada que un estilo sea correcto o incorrecto; importa que sea eficaz, adecuado a su cometido, que es insuflar una ilusión de vida ~de verdad~ a las historias que cuenta.Hay novelistas que escribieron correctísimamente, de acuerdo a los cánones gramaticales imperantes en su época, como Cervantes, Stendhal, Dickens, García Márquez, y otros, no menos grandes, que violentaron aquellos cánones, cometiendo toda clase de atropellos gramaticales y cuyo estilo está lleno de incorrecciones desde el punto de vista académico, lo que no les impidió ser buenos e incluso excelentes novelistas, como Balzac, Joyce, Pío Baroja, Céline, Cortázar y Lezama Lima. Azorín, que era un extraordinario prosista y pese a ello un aburridísimo novelista, escribió en su colección de textos sobre Madrid: «Escribe prosa el literato, prosa castiza, y no vale nada esa prosa sin las alcamonías de la gracia, la intención feliz, la ironía, el desdén o el sarcasmo». Es una observación exacta: por sí misma, la corrección estilística no presupone nada sobre el acierto o desacierto con que se escribe una ficción.
Cartas a un joven novelista. Mario Vargas Llosa.
Muy interesante y no es que me lave las manos, sé que mi estilo no es muy ordenado, pero parafraseo lo que dice sabiamente calle 13: "La Academia se la dejo a España" y sino parafraseando a Maradona: "Que me la sigan chupando".
Entradas
8 comentarios:
Me ha gustado mucho tu comentario..., tu atinada displicencia. Saludos desde Caracas y pendiente siempre de su bitácora.
Si ves la lista de Vargas Llosa de autores "incorrectos" o "desvergados" o como querás ponerlo, te darás cuenta que fueron maestros de la ruptura y que su aparente incorrección fue un manejo de las reglas tradicionales, rotas muchos años después. Podés meter a Beckett además, o a Daniel Sada o a muchos autores más. Para crear ruptura, hay que saber qué se está rompiendo, no se puede rajar el vacío.
Primero me ha encantado este post!
Segundo, estoy super de acuerdo, una vez me dijo Luis Guillermo Solís hablando con él sobre política algo muy cierto que para hacer un cambio (positivo) y construir cosas nuevas hay que romper ciertos sentidos comunes y tener los "huevos" para botar todo lo que hay sobre la mesa. Bueno, y en eso yo me pongo a pensar que haríamos sin todos estos escritores que han roto los sentidos comunes de la literatura, nos habríamos perdido del arte como tal.
Tercero, me encanta que has mejorado tu estilo para escribir. Cada arte mejora con los años y si somos intelientes podemos construirnos de nuevo todos los días.
Un abrazo,
Márama
Follow elblogdemarama.ticoblogger.com
Ditto Sentenciero. Siete de cada diez mujeres creen que no hay nada más sexy que un hombre que domina la hipotaxis sin caer en circunloquios.
a usted mae, no se la chupa ni una puta mal pagada en calle 8. por eso escribe esos sueños mojados, es el único sexo que conocés puto. y dejá de andar hablando de Ciudad Juárez como si nada imbécil.
Warren y camaradas: Los invito a leer en mi blog el artículo:
Humberto Garza escribe “Manual del poeta loco”
“Publicaciones” es una diatriba hasta contra las mismas musas
Frank Ruffino
El poeta Jorge Charpentier decía que él carecía de memoria poética, y en verdad, lo poco que lo conocí en los bares del centro de San José, antes de su precipitada muerte, nunca lo escuché recitar de memoria uno solo de sus versos.
Entonces, para el “poeta” Garza nuestro Premio Nacional de Cultura Magón no era poeta, ni tal vez, aplicándose esta vara salpicada de espinas, quemante y venenosa sobre sus compañeros de oficio, ninguno de nosotros seamos poetas y lo que hemos hecho todos estos años es dar y dar vueltas a una bombilla de alumbrado público en las noches de niebla para no morirnos de frío o de hastío. Legítimos moscones...
(pequeño extracto)
No hay que confundir estilo e inventiva con incorrección producto de la ignorancia. Una cosa es romper una regla porque se ha tomado una desición estética, o formal, y otra es ignorar la existencia de la regla... Allí no se rompe nada, se dan palos de ciego.
Soprende tanto que escritores como Olivari, González Tuñon, Roberto Arlt, etc, etc.. hayan sido tan vapuleados por la crítica? Quien decide en definitiva ... es el lector, que el canon sirva como mapa porque LEER es un placer y cada uno sucumbe a sus gustos.
BESOS DE ARGENTINA.
Publicar un comentario en la entrada