EL CIRCO DEL DESEO

La lectura del libro de cuentos, El círculo del Deseo, del escritor Cirus Sh. Piedra fue una agradable revelación el año pasado en el departamento de cuento, y por algo, y bien merecido, que haya ganado el premio joven creación de la Editorial Costa Rica. Los cuentos, en su gran mayoría, giran entorno al universo del bar Lennox ubicado en pleno San José en la zona roja, y allí es donde una serie de personajes bien definidos gravitan y desfilan alimentado el primer libro de Cirus Sh. Piedra; son personajes que hacen equilibrio con el filo de la sociedad y habitantes de un San José indiferente, todos y cada uno de los personajes dan la sensación fueron estudiados profundamente por Cirus.

Lo que sobresale no obstante en El Circo del Deseo no es la trama de sus cuentos lo que sustenta el libro sino más bien el lenguaje puesto como otro personaje más. Una apuesta arriesgada por parte del autor, en algunos casos esa volatilidad de prosa sale exitosa otras veces cae y no se levanta, la gran cantidad de experimentos en los textos en ese apartado vale la pena su lectura. que la hace amena y entretenida, sin dejar de lado cierto sabor denso y oscuro .Piedra muestra una prosa, con esos altos y bajos, madura y al autor como un lector tenaz quien para escribir debe vivir y no solo leer, recordando tal vez a personajes como Hemingway o Celine.

El Circo del deseo está compuesto por diez cuentos, en su mayoría como ya se dijo, extraídos del universo del Bar Lennox en San José. Ejemplo es cuento “Pablo Barrantes”, un personaje tan bien definido que uno como lector no sabe si es de verdad la crónica de vida de algún verdadero Pablo Barrantes o es pura y santa literatura. Pablo Barrantes un individuo que emigra de Golfito –cuando era apenas un pueblo bananero nos dice el autor- a San José, pese a que la historia es sencilla, mera anécdota, Sh. Piedra la adereza con una serie de giros dentro de prosa que le dan profundidad a lo que está contando. De igual manera ocurre con el cuento Bernie –que pronto se estrenará como corto por la gente de Bisonte producciones-, en principio la historia que peca de simplista, plana y hasta lugar común y predecible por el final nos engaña porque lo que hace que no se caiga de manera tan aparatosa son los diálogos y las detalles y finas descripciones que le otorga al cuento otro nivel y deja claramente al segundo plano la trama. Otro caso de personajes errantes y maltrechos es el de “El palestino”, un ser humano, como tantos otros y que de seguro nos hemos topado en la vida, que se levanta parta seguir cayendo y para levantarse y caerse de una vez y para siempre como ocurre en este cuento, cuyo final crudo es la catarsis necesaria para el personaje. El palestino es un caso de esos que fácilmente se podría encontrar en alguna congregación de alcohólicos anónimos o de alguna agrupación religiosa, que han tenido todo, y por algún vicio lo dejan ir, la historia es tan natural que me evocó una serie de personajes igual de enternecedores como patéticos con los que me atravesé en la vida.  

El Circo del deseo, que da pie al cuentario es un cuento no menos extenso que los otros, y una historia no menos cruda, real y natural y está escrita a manera de letanía, cada oración es una sentencia y cuando uno lee este cuento se da por enterado que lo que nos entretuvo es la forma en cómo Cirus lo plasmó. el hilo conductor de estas historias es la brutal realidad de los humanos que sustentan el cuentario. Humanos, costarricenses esos que no ven las encuestas, esos que gravitan fracasados por las aceras, que pasan a nuestros lados, este libro esta lleno de ellos, por eso me gustan porque la gran virtud, más allá de literario del Circo del Deseo es desvelar un San José oculto, que no precisamente radica en la calle de la amargura o en la California, sino la capital que absorbe la gente del campo, a los que huyen buscan y a veces para bien o para mal, encuentran compiladas por un llamativo escritor.

Y SIGUE LA CUUUUUMBIA

No quiero seguir de necio pero es necesario creo yo, en un país donde nadie o muy pocos leen y esos que leen muy pocos leen nacionales. Es necesario levantar la voz y protestar como muchos otros lo hemos hecho en distintos blogs y en periódicos, porque para eso lo que sirve a esta aparente democracia: el derecho al berreo. La razón ya es de sobra conocida y hasta cansina tanto por el jurado como para nosotros como lectores y escritores, la declaración de desierto en cuento y novela, pero vamos por partes. Abordemos el jurado, quienes son y qué hacen, de todos ellos quien sabe y conoce de literatura es la señora Dlia Mc Donald y los otros dos me es nuevo su quehacer en la literatura, me refiero a Laurencia Saenz y el otro jurado cuyo jurado se me va el nombre. Laurencia lo qué sé de ella es que escribe en la nación una columna no sé de qué tema porque no leo ese periódico, y tengo entendido es periodista pero hasta ahí a menos que se dé la licencia que por ser periodista y escribir por ende ya es alguien con conocimientos literario; no le conozco poesía, crítica literaria, novela, cuento por esa razón, si lee este artículo la invito a que me envíe si tiene a bien claro está, qué conocimientos literarios tiene, lo digo exento de cualquier halo sarcástico o irónico.  

Ahora bien de Dlia lo poco que sé de ella es que es poeta y narradora, además tiene un blog donde hace, si cabe el término, crítica literaria. Se les ha bordado hasta saciedad y como jurado se han acogido al término inapelable, lo cuál es respetable. Pero a lo que voy es lo siguiente: ¿Qué esperan ustedes como jurado de un país donde nadie o muy poca gente se dedica a la labor literaria? ¿Tienen la arrogancia de poder tomarse a pecho el titulo de jurado y descalificar a portas las obras de muchos escritores, algunos avezados otros jóvenes pero llenos de talento? ¿Acaso sus obras, si es que tienen alguna, les dan un espaldarazo para opinar como lo hicieron? ¿Qué buscan ustedes, pregunto en serio, algún Borges, Joyce, Fante, Marías, Tabucci? ¿En serio buscan eso? ¿O mínimo conocen algunos nombres de los que acabo de mencionar? Su intransigencia es respetable pero no la comparto, siguen ustedes señores dando palos de ciego en un país en que el segundo año se siguen declarando desiertos o dando premios a obras que de verdad dan vergüenza, siendo los máximos galardones en los que un escritor puede aspirar en este país. La maldición perdón mención honorifica de Guillermo Barquero me es un irrespeto total, es pintarle la cara al esfuerzo de Barquero, ya que dicha mención legalmente no existe.

Ni que decir del capitulo de cuento que es el segundo año, óiganme bien, el segundo año que se declara desierto, en donde sin embargo habían claramente dos buenos libros de cuentos como los de Cirus Sh. Piedra y Daniel Garro, a los cuales se dieron el lujo señores de declararlos desiertos, teniendo una calidad aceptable para ser un primer libro y para un medio tan parroquial como el nuestro, tal vez por que como dijo un jurado era violento -supongo que se refería el Circo del Deseo- cuya violencia no veo por ningún lado y el otro que por ser de ciencia ficción no cabe en los paradigmas malditamente establecidos desde hace muchos por personajes como Magón y Aquileo. Temo que algunos, no todos, de ustedes señores del jurado no se dieron a la tarea de leer las obras publicadas, irrespetando al pequeño, minúsculo gremio de escritores de este país, pero a ustedes no les importó.  

El otro premio que si se atrevieron a dar fue a  Lil Picado en poesía, en realidad y acepto mi ignorancia no conozco quién es y por ende su obra. ¿Acaso la obra de Picado es tan buena como la poesía de Linh, Plath, Gelman, Mellarmé? Porque juzgando –tal vez tergiverso el concepto de calidad de ustedes- ese poemario podría estar a la altura de Una Temporada en el Infierno, o La Revolución Solitaria, me imagino que sí hay que el listón de calidad tan alto para la prosa debe entonces también haberlo para la poesía. Ya se ha dicho mucho, hasta la saciedad, simplemente me queda en claro que los jurados literarios vienen a engrosar, año con año, la mediocridad que ya de por sí ostentamos en fútbol, política, y televisión, porque les digo entonces como diría Guns Rose: “Welcome to the jungle”. Acá está mi correo, espero que alguno me diga qué han hecho en su quehacer literario. literofilia@gmail.com

LITEROFILIA EN FACEBOOK.

La semana pasada mi di a la tarea de abrir un grupo dentro de facebook como un experimento de ego si cabe el término, titulado lectores de literofilia, cuyo fin sin embargo es mantenerlos al tanto -a las personas que le interese estar en dicho grupo- de lo más llamativo en suplementos y revistas literarias, y es más como una cuestión interactiva y no una simple foto dentro de un grupo, de los muchos de facebook. Por ello traté de hacer un resúmen de los que más me llamó la atención y que postee en dicho grupo. Por ejemplo en este enlace el escritor Mario Bellatin ofrece, en 15 capitulos consecutivos un seminario en el marco del diplomado de narrativa latinoamericana del siglo xxi, hay que sentarse a escucharlo, dice cosas llamativas.El blog del crítico Gustavo Faverón hace un recuento de los diez escritores más sobresalientes para su gusto de la última decada, lo interesante es que entre ellos y en un segundo lugar se encuentra Rodrigo Rey Rosa, a quien siempre he creído el mejor escritor actual de centroamérica. Luego de la lectura de Tengo miedo torero que me abrió o terminó de romper muchas estructuras establecidas meramente literarias, acá su autor, Pedro Lemebel, brinda una amplia entrevista en Hermano Cerdo, se las recomiendo. Esta revista, En Minúscula dentro del periódico El Clarín de Argentina es una revista que en lo personal no solo recomiendo sino que también disfruto y este artículo me pareció bastante llamativo, premios a la peor descripción de sexo dentro de la últimas novelas publicadas en Estados Unidos, curioso bastante curioso. Y esto último, ya a nivel nacional de la antología de cuento de ciencia ficción publicada por la editorial de UNED dicha noticia me alegró mucho sinceramente, cosas nuevas y diferentes. En fin esto es un poco de lo mucho que he posteado en facebook en la otra literofilia. En fin se le puede sacar provecho a facebook, creo yo.

SE VIENEN LOS PREMIOS...

Se vienen los premios y por alguna extraña razón estoy nominado con mi libro publicado en el 2008 al premio nacional de cuento que da el Ministerio de Cultura o como prefiero llamarlos a los MTV Award como mejor álbum pop del año, que a diferencia del año pasado espero que no se tomen decisiones tan vergonzosas y cuestionadas. Es interesante esto de los premios para aquellos que estamos en este mundillo literario costarricense que tantos nos entretiene, algunos sufren y otros vemos, o preferimos ver los toros desde la barrera y eso que estoy ahí metido. No obstante no deja de ser emocionante saberse que la obra de uno, que para bien o para mal, les guste o no les guste algunos está ahí, participando, tal vez no gane tal vez gane sí, quién sabe y menos en este revolver chocho de los jurados que escogen para estos premios, en su mayoría gente con una visión muy limitada del que hacer literario, según he sabido la gran mayoría de los jurados de años anteriores son simple profesores de filología académicos (sin afán de generalizar escritorse frustrados) que lo que menos saben es escribir, ojalá y lo digo sinceramente y este año no hayan personajes tan caricaturescos como el año pasado y que se dieron el lujo de declarar el género cuento sin ningún premio pese a que ahí estaba participando quien para mí es el mejor cuentista de la región nadie como Uriel Quesada sabe mejor sobre el cuento, tal vez gente como Santiago Porras o el mismo Guillermo Barquero que conocen su oficio al dedillo y ese jurado de pacotilla se dio el lujo de declararlo desierto, y es cuando uno como escritor nacido, criado y alimentado en nuestra literatura costarricisible, parafraseando a Carlos Cortés, se desanima, siempre las mismas vacas sagradas intrascendentes a nivel internacional y cuyo mayor logro a los que pueden aspirar son a estos premios y hacen cualquier movida, se las arreglan y es cuando le dan el premio a una novela tan floja, mala, vacía, -podría usar adjetivos de gradería de sol pero prefiero guardarlos para después de los premios de este año- como La Revelión de las Avispas quien para Tatiana Lobo resultó como lo mejor que ha leído el año pasado y eso porque a su parecer el divo (adjetivo este último mío) Carlos Morales mostró lo misógino y rencoroso, que es. Me gustaría que este año ganen los jóvenes sea quien sea ya que hay una generación (espero que este jurado se de cuenta de ello) un grupo de escritores que empezamos hacer nuestra primeras armas y que un premio como esto sería un linda motivación, eso claro, siempre y cuando la obra reúna un nivel decente de calidad Pero bueno la bola queda picando en el area, y es del jurado quien tiene que tomar un fallo mínimamente decente pese a que nadie nunca se le va quedar bien, o que en su defecto y con la bola picando en el área hagan las de Saborío, vamos a ver qué pasa, y sea será un tema para tomarse una birra con algún amigo literato, y ya poniendonos serios los dejo con una interesante reflexión a proposito de los premios por parte de Germán Hernández e invitarlos a los lectores de este blog y que tienen facebook a unirse a un grupo que hice.

HISTORIA PERSONAL DEL "BOOM"

Este libro cuya primera parte fue publicada en 1972 demuestra un José Donoso que se supo (y se puede leer entre líneas) ajeno a lo que los años fueron convirtiéndose en un grupo de amigos con un talento impresionante y cuyas novelas resultaron rajatablas en la literatura hispanoamericana de aquellos años, y que hoy fácilmente podemos, o en lo personal, puedo decir, estos son el “boom”: Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa. Gran parte del libro, que no es un ensayo sino más una especie de bitácora de escritor, se puede ver como Donoso mostrada una admiración profunda tanto personal como literaria hacia Carlos Fuentes. Gran parte del ensayo comenta aspectos detallados de la figura de Carlos Fuentes a través del lente personalísimo de José Donoso: lo bien vestido que era, lo guapo que era en sus años mozos, lo brillante que resultaba como personaje en los cócteles de los que como hijo diplomático era invitado, y una serie de pequeñas alabanzas por el escritor de La Muerte de Artemio Cruz. Donoso al principio del texto comenta, al calor del hervidero que era el “Boom” que lo está escribiendo en ese momento, no es un ensayo ni tampoco en este libro ni pretende mucho menos desmenuzar el movimiento del “Boom”, sino mas bien (curándose en salud) un análisis personal de lo que estaba pasando a nivel editorial español con escritores de Latinoamérica. Luego vuelve hablar sobre la obra de Carlos Fuentes y lo impactante que le resultó a él la publicación de La Región más transparente, que había ganado el premio biblioteca breve. Comenta que la novela de Fuentes fue el acicate para escribir lo que a la postre sería su novela más conocida: El Obsceno pájaro de la noche.

Luego manifiesta lo que le resultó la lectura de la novela La Ciudad y los perros, del joven y desconocido Mario Vargas Llosa, aquel shock inicial de que aquella novela haya sido escrita por un casi adolecente. Mientras va explicando lo que para él, insisto, resultaba el movimiento del “Boom” del que muchos escritores se colgaron, entre ellos y lo menciona el mismo Donoso, el todo poderoso Borges que hasta entonces era muy poco leído en Buenos Aires y de la coyuntura de la avidez de los lectores españoles por los escritos latinoamericanos, Donoso se entre líneas lo ansioso por ser tomado en cuenta como estandarte de aquel movimiento, pero se sabe lejano, de modo que prefiere proyectarse en Carlos Fuentes de quien sabemos fue una piedra angular del “Boom”. Comenta de la travesía que le ha resultado la publicación de su primer novela, Coronación en un editorial pequeña de Santiago y la posterior publicación y traducción en Estados Unidos por una editorial de Nueva York, todo eso sí, de la mano de Carlos Fuentes.

Donoso se sabe que no perteneció al “Boom” que no le sacó el provecho, o no pudo, a lo que significó haber formado parte de una generación de escritores que además de calidad tenían la suerte de ser leído e irles mediamente bien en su profesión como novelistas. Desde Europa los escritores, los verdaderos escritores quiero decir, del “Boom” crearon un frente común a favor de las luchas contra los regímenes dictatoriales en América Latina y el apoyo, que inicialmente dieron algunos a la revolución cubana, como Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa –de quien es conocido su afiliación política por estos días- Julio Cortázar y Gabriel García Márquez, que hasta la fecha es de todos quien se mantiene incólume a la revolución cubana. El “Boom” también se alimentó de la política que se vivía en esos días, y quien sacó mayor provecho fue Julio Cortázar que a través boletines de prensa, novelas (La libro de Manuel y el comic book de Fantomas contra los Vampiros multinacionales) mostraba su militancia a la lucha social.

La posterior publicación de Rayuela no causó (como se podría pensar) inicialmente el fervor que produciría años después de su publicación en Hispanoamérica, que no obstante alimentó al agrandamiento del mito divino de ser escritor latinoamericano que cerró a gusto de Donoso con la publicación de Cien Años de Soledad, no sin antes pasar por la gran novela de Guillermo Cabrera Infante, Tres tristes Tigres, que enriqueció ese mito, esa moda, esa leyenda del “Boom”.

Fue una fiesta entre amigos, y ya se comentaba entre ellos la obtención por parte de García Márquez del premio nobel de literatura, ahí, cuenta Donoso, que la recepción entre amigos para celebrar el premio fue todo una fiesta con sabor del Caribe Colombiano. Ya para eso no estaba Cortázar, ni Vargas Llosa que se había distanciado de García Márquez luego del ya famoso puñetazo que le dio el peruano al Gabo en una cafetería en Barcelona lo que hasta la fecha se mantiene como todo un mito con cientos de hipótesis. La gran parte de este libro aborda lo extra literario, lo que significó para el Gabo el premio nobel de literatura, el reconocimiento mundial de la obra literaria de Cortázar y afincamiento cada vez mas notorio por parte de Vargas Llosa entre los lectores y todas las traducciones empezaba a disfrutar Carlos Fuentes. Mientras Donoso no había terminado El Obsceno Pajaro de la noche y las penurias que pasaba en Barcelona durante su redacción y que sino hubiera sido por gran la gran ayuda que recibieron por parte de Mercedes, la esposa de García Márquez y de Patricia, la primer esposa de Vargas Llosa y el apoyo, obviamente económico de ambos escritores la hubieran pasado mal, y tal vez El Obsceno Pájaro de la noche no hubiera existido. Esto último contado y escrito por la esposa de Donoso, un texto lleno se nimiedades.

Para cerrar el libro, Donoso retoma su escritura años, muchos años después de publicada la primera parte, y habla del distanciamiento entre uno y otro escritor, se saludaban apenas cuando se ven en algún seminario o conferencia de alguna feria del libro, ya Cortazar había muerto, y el Gabo se volvió introvertido, mientras Fuentes y Vargas Llosa estaban más de lleno con la política en sus respectivos países y mientras él por fin, había concluido El Obsceno Pájaro de la Noche. Lo interesante, para mi gusto, es como el mismo Donoso -ya entrado en años y con la moda del “Boom” lejana- duda de que haya existido tal movimiento y lo ve como una moda editorial y comercial. Este libro una crónica muy personal del “Boom” y sus protagonistas verdaderos desde la perspectiva sin embargo de alguien que siempre se supo ajeno al movimiento.

MEJORES LECTURAS DEL 2009

Creanme, no han sido muchas.

1. Cuentos completos, Onnetti, cuentos, Editorial Alfaguara.
2. Cachaza, Virgilio Mora, Novela, Editorial de la Uned.
3. La Pianista, Elfriede Jelinek, novela, Mondadori.
4. Travesía de Horiente, novela, Javier Marías, Editorial Alfaguara.
5. El círculo del deseo, cuentos, Cirus Sh. Piedra, Editorial Costa Rica.
6. Animal Trópical, Pedro Juan Gutierrez, novela, Anagrama.
7. Kafka, Max Brod, Biografía, Emecé.
8. La Vaca, Augusto Monterroso, Ensayo, Editorial Alfaguara.
9. En el camino, Jack Keroack, novela, Anagrama.

10 No importa, existe el viento, Silvia Díaz, poesía, Perro Azul Ediciones.

Fueron muchas las lecturas, pero el doble las decepciones, vamos a ver qué nos depara el nuevo año. La pasen bien.

CANTOS A LAS GUERRAS PREVENTIVAS

Cantos a las guerras preventivas, del escritor Fernando Contreras que salió publicada con el sello Normal se supone que se trata de una novela de ciencia ficción con un mensaje de fondo filosófico, social que sé yo, sin embargo cuando el lector se sumerge en sus páginas ansioso por encontrar eso que sospecha ese algo diferente, como se supone y presume Contreras que escribe, se decepcionará puesto que esta novela no es más, para gusto personal, que un pobre panfleto apocalíptico, un aullido afónico de Contreras contra la sociedad de consumo, un experimento sin pies ni cabeza, y con un tufo bien disimulado de mensaje moralista, aparte siendo Contreras como dicen algunos del medio unos de nuestros máximo referentes esta es una novela sumamente aburrida y un pecado para él. Acá no hay personajes, salvo uno que se menciona a mitad de la novela, un tal Daniel un pianista, el resto es un verdadero plato de babas, empezando por el titulo: No entiendo que quiso decir con un titulo tan flojo, ¿Qué trató decir? Luego por acá y por allá gritos y un fondo descrito hasta la saciedad de un mundo que está en ruinas sin razón aparente y tal vez al autor no le importó detallar, grave fallo, de ser así. Cuando empecé a leer esta novela, le di el beneficio de la duda pensando que más adelante las cosas se pondrían menos aburridas y panfletarias sin embargo no ocurrió así y me dio la sensación que esta novela se escribió a la precisa, espero que haya sido eso y no un una novela pensada y trabajada. De verdad todo se puede resumir en cánticos, alabanzas o lamentaciones contra un ente mundial llamado La Gerencia General de la Mega Empresa Planetaria, que es el que tiene a la humanidad sumergida en un aparente valle de lágrimas por esa razón y como hice yo, se pueden saltar páginas que el lector no tendrá remordimientos ni estará perdiendo el hilo de la historia. No es que yo no haya entendido el intento de mensaje de Contreras, a veces y guardando las distancias, Cantos a las Guerras Preventivas se me asemejaba a la titánica obra de Obando, mas esta no es igual de valiente, ni riesgosa ni desenfadada como la obra de Alexánder Obando, esta es mas bien complaciente, tal vez fue para escrita los alumnos del propio Contreras en la Universidad de Costa Rica o para la cultura de primera división en la que algunos escritores se mueven. Debo confesar que tenía prejuicios de la obra de Fernando Contreras, prejuicios y debo aclarar, nacidos luego de la lectura en de Única Mirando al Mar, y Los Peor, dos novelas que les hice la cruz. Con la madurez de los años le di una tercera oportunidad y creo que luego de la lectura de esta novela volveré a ponerle los clavos de la tapa del ataúd donde descansa para mí, el escritor Fernando Contreras. Trato de buscar cosas interesantes dentro de este texto para detallar, hacerle zoom, pero no encuentro nada, ni bueno ni malo, no hay un hilo conductor, no hay personajes, solo cánticos o berrinches de un autor disfrazado en humanidad, pero bueno cada escritor tiene sus lectores, en definitiva yo no soy lector de Contreras.